El viernes 18 de octubre por la mañana asistimos al Entrenamiento de maestros de Judo, en las instalaciones de la Federación Madrileña de Judo y D.A. en Villaviciosa de Odón.
Reunión de profesores de Judo en la que se busca unificar criterios a la hora de la enseñanza, tanto a nivel madrileño, como nacional e incluso internacional; y también unificar criterios de evaluación en lo que corresponde a los exámenes de cinturón negro para que, toque el tribunal que toque, el nivel que se exija sea el mismo.
Esta es la primera reunión de varias, pues se tiene pensado realizar una todos los viernes por la mañana.
En esta ocasión se centró la atención en la Hoja 1 de 1er Dan, planteando los siguientes temas:
- Posibilidad de cambiar las hojas de examen, al menos, cambiar alguna de las técnicas que se piden en 1º dan por otras.
- Posibilidad de establecer un desplazamiento obligatorio para realizar cada técnica.
- Obligatoriedad de mostrar la técnica en estático.
Tras esto, se practicó el primer grupo del Ju no kata.
CONCLUSIONES PERSONALES.
Esta ha sido la primera reunión, con lo que puede considerarse como una toma de contacto para ver cuántos maestros participan y cuales son las cuestiones que van saliendo. Habrá que esperar a las siguientes para ver como va evolucionando el proyecto.
Sin embargo, creo que hay temas que no tienen mucha discusión.
- Si se quiere mantener un criterio único, que además sea a nivel internacional, y ese criterio internacional (llámese modelo de examen, pautas de evaluación, forma de exponer...) ya existe, ¿no sería más fácil y lógico copiarlo y dejarnos de debate?
- Si en la hoja de examen actual ya pone que la técnica se realizará en estático ¿qué debate es necesario? Y si la técnica que se pide en ese momento se puede hacer en múltiples desplazamientos ¿por qué no se deja al candidato la elección del desplazamiento?
Hoja Nº 1 para 1º Dan. fmjudo.es (22/10/2024) |
- Todos los allí presentes somos profesores y conocemos cuales son los errores más comunes al realizar las técnicas que se piden en las hojas de examen. Si lo que se busca es unificar criterios de evaluación ¿no se debería empezar por señalar cuales son los errores "imperdonables" que supondrían calificar la pregunta como fallida, e indicar con cuantos fallos se suspende?
- Si se cambian las técnicas que se piden para 1er Dan, habría que cambiar el Gokyo de Judo que tiene la Federación, pues este está basado en las técnicas que se piden para 1der Dan (ya sean sueltas o en los tres primeros grupos del Nage no kata). Si no, habría que reconocer que el Gokyo es orientativo, entrando en el debate de la unificación en la enseñanza.
Lo dicho, habrá que esperar a las siguientes reuniones para ver como va evolucionando el proyecto.
__________
No hay comentarios :
Publicar un comentario